如果赔了62亿，会要了V社半条命吗？
近日，一起针对Steam的集体诉讼在英国被批准可以进入审理阶段。
这起诉讼涉及1400万名曾在Steam消费的玩家，索赔金额高达6.56亿英镑（约合人民币62亿元）。
Steam被起诉的原因是其通过相关措施，将开发商和玩家绑定在自家平台上，且收取30%佣金，使玩家承担了更高的成本。
据悉，这场诉讼由数字权益活动家维基・肖博尔特（Vicki Shotbolt）于2024年发起，代表英国境内多达1400万名 Steam 用户维权。
若诉讼胜诉，这些用户有望获得相应赔偿。
诉讼核心指控 Valve 通过对游戏发行商施加限制性条款，以及强制锁定玩家使用Steam平台，从而滥用其在PC游戏发行领域的市场主导地位。
具体而言，诉讼指控Steam“强迫”游戏发行商接受相关条件，禁止在其他竞争平台上更早推出作品，或以更低价格销售其游戏。
如果玩家最初通过Steam购买了游戏，后续附加内容也必须通过Steam购买，被迫持续在Steam上消费。
上述做法令Steam得以收取高达30%的佣金，从而导致消费者在购买PC游戏及其附加内容时支付了过高的价格。
Valve公司（Steam平台运营商，俗称V社），将不得不直面挑战。
值得注意的是，这并非 Valve 首次面临此类法律挑战。
2024 年8月，美国也已提起针对 Valve 的类似消费者集体诉讼，指控其垄断行为损害了玩家权益。
作为背景信息，Valve最初是凭借《半条命》（Half-Life）等获奖游戏而声名鹊起的开发商。
随后，V社于2003年推出Steam平台，现已发展成为全球最大的PC游戏发行平台。
根据 VG Insights 数据，仅2025年一年，Steam平台就发布了超过19,000款游戏，创造了117亿美元（约合86亿英镑）的收入。
2025年8月Valve在科隆展上披露的信息，5年来，Steam平台的同时在线用户量由2020年的2000万增长到如今的4000万以上，游戏内同时在线用户数峰值也突破了1200万。
近年来，Valve还积极拓展硬件业务，2022年推出了便携式掌机Steam Deck。
2025年11月，Valve宣布将推出Steam Machine游戏主机，直接与任天堂、微软Xbox和索尼PlayStation竞争，让玩家能够在电视上畅玩PC游戏。
Steam在PC游戏平台的压倒性优势是不是一种垄断？
监管部门是否应该对Steam的竞争优势作出限制？
尽管Steam收取高比例的佣金，但它仍然是很多游戏开发者的首选发行平台。
怎么看待Steam的成功？
对此，中国经营报记者许心怡和书乐进行了一番交流，本猴以为：
玩家天价索赔，大概率无疾而终。
独占或首发，一直是游戏主机或游戏平台用来保持自身优势的一种选择。
第三方游戏不是非此不可，只是在不同平台中进行精算而已。
至于分成比例，也是从红白机时代就约定俗成的三七开，其实比安卓手机们动辄五五开更为实惠。
此外，Steam所谓PC端压倒性优势，也主要是在竞争中获得，并非靠低价倾销或强行绑定来巧取豪夺，并不算真正的垄断。
在自由竞争状态下，行政限制并不一定会出现。
专业实盘配资杠杆,股票配资平台官网平台网址,配资网了解网上炒股公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
